20.3.10

Anúncio saído no «Público» de ontem
.
Actualização: ver, também, imagem já afixada [aqui]

10 Comments:

Blogger Mg said...

Não sei porquê, mas palpita-me que, para este desafio, não vai haver premiados! :)

20 de março de 2010 às 21:10  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Não sei...

Ontem, pouco depois de o jornal sair, a EMEL invadiu a zona e desatou a fazer o que devia fazer todos os dias. A meio da manhã (uma vez sem exemplo!), até foi à rua do anúncio e fartou-se de bloquear carros em 2ª fila, e por volta das 17h30m também apareceram 3 fiscais a pé.

No entanto, às 20h já tudo tinha voltado ao caos habitual, e hoje também...

20 de março de 2010 às 21:25  
Blogger Mg said...

"Entre 20 de Março e 30 de Abril": faltou-me ter atenção a essa parte - não sei porquê, mas estava convencido que as datas anunciadas eram datas passadas!

Assim sendo, talvez o anúncio seja um óptimo isco para os "repressores do estacionamento selvagem".

Poderá, eventualmente, sair caro, mas se a EMEL e outros se habituarem, mesmo depois de Abril, a andar por lá, até compensará.

Pena é que a execução das suas tarefas tenha de ser "incentivada" à custa de recompensas a terceiros.

21 de março de 2010 às 09:04  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

E se, por hipótese (meramente académica, claro!), houver por ali alguém que dá prémios para não haver multas?

21 de março de 2010 às 09:54  
Blogger Mg said...

"Prémios" para não haver multas até é provável que hajam. Não me surpreenderia.

Mas... em toda a extensão da rua!?

21 de março de 2010 às 10:18  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Tanto quanto sei, é até meio, aproximadamente (cerca de 100 metros).

Trata-se, essencialmente, de condutores que estacionam em 2ª fila para irem a uma determinada loja (onde ficam o tempo que lhes apetece). Com isso, quem estaciona legalmente (e paga!) fica bloqueado, sem que nada suceda.

E há, todos os dias, camionistas que fazem o que se vê na foto (e muito pior) para abastecer um outro estabelecimento.

A situação dura há anos, e é um escândalo ali na zona, que toda a gente conhece e comenta.

21 de março de 2010 às 10:28  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Ver o link que acabei de afixar em "actualização".

21 de março de 2010 às 10:37  
Blogger GMaciel said...

Não sei porquê mas não tenho acesso à actualização.
:(

21 de março de 2010 às 14:30  
Blogger GMaciel said...

Ok, já consegui aceder.

Será que são so próprios comerciantes que "dão umas buchas" a quem feche os olhos? Será possível?

21 de março de 2010 às 17:29  
Blogger Florêncio Cardoso said...

Muito e muito obrigado pela divulgação do meu anúncio.

De facto toda a gente sabe que naquela rua há comerciantes que mantêm a EMEL «adormecida». Não sei a troco de quê, nem posso estar aqui a dizer nomes (pois é muito difícil provar), mas basta passar por lá, a qualquer hora do dia (de segunda a sábado) e ver:

A) Para onde vão quase todos os condutores dos carros que estacionam em 2ª fila.

B) De quem são as carrinhas e camionetas que, quando não se dão por satisfeitos por estacionarem em 2ª fila, ocupam também os passeios que, de caminho, destroem.

C) Os fiscais da EMEL, pura e simplesmente, não entram na rua em causa (ou, se entram, não fazem rigorosamente nada). Exceptua-se o que se passou no dia em que o anúncio saiu, pelo que dei por bem empregado o dinheiro que nele gastei.

D) A PSP nunca lá põe os pés, nem sequer de carro.

E) A Polícia municipal (honra lhe seja feita) vai lá às vezes, e multa 2 ou 3 carros. Mas assim que vira costas volta tudo ao mesmo.

Os moradores que pagam o seu dístico de residente à EMEL (zona nº 36) e as pessoas que ali estacionam e pagam o parquímetro, sentem-se vigarizados.
Pior do que isso, ficam a toda a hora encravados por carros em 2ª fila, a quem não acontece nada.

Mais uma vez muito obrigado!

21 de março de 2010 às 18:13  

Enviar um comentário

<< Home