29.11.09

Inquério do JN-online
Um resultado que dá que pensar...

4 Comments:

Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Já aqui contei que, há uns anos, roubaram-me a carteira no interior de uma dependência bancária de Alvalade.

Ela apareceu no dia seguinte (vazia, claro!) e, quando a fui buscar, reparei que havia uma câmara de vigilância que teria filmado o ladrão.

No entanto, o gerente da agência garantiu-me que a câmara estava desligada!

Ou era incompetência ou ( o mais certo) não quis chatices com a polícia...

29 de novembro de 2009 às 12:32  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Já agora, sugiro a seguinte reflexão:

Sabendo-se que há muitos crimes (nomeadamente assaltos) que são filmados por essas câmaras de vigilância, qual a sua eficácia real?

Os seja: não seria importante saber qual a percentagem de criminosos identificados devido a elas?

--

Outro aspecto: os verdadeiros profissionais actuam mascarados.

29 de novembro de 2009 às 13:17  
Blogger Táxi Pluvioso said...

Só há liberdade numa sociedade policiada. Quanto mais polícias mais liberdade existe. Por isso, sou a favor de câmaras dentro das casas das pessoas (já existe a webcam, que pode ser activada pela bófia, mas tem que existir uma em todos os quartos).

30 de novembro de 2009 às 09:36  
Blogger Paulo Lopes said...

As imagens não servirão para nada, mesmo que se veja claramente a côr dos olhos do criminoso e até se identifique claramente a sua voz, porque haverá sempre uma Cândida Al Peida, um Pinto Matreiro ou um Vergonha do Nascimento a confiscar as provas.
Neste país nada é válido, ninguém é responsável, a não ser a continuação da roubalheira a quem ainda tem trabalho (que não é o meu caso).
Vivemos num Regime de Hipocrisia.
Precisamos de mais e melhor Polícia, sobretudo independente do poder político que corrompe gente sem carácter.

30 de novembro de 2009 às 19:23  

Enviar um comentário

<< Home