31.7.09

PARA MIM, tanto se me dá que a Joana Amaral Dias tenha sido convidada como não. Mas já me preocupa pensar que, o mais certo, é que tenha sucedido uma de duas coisas:
Ou não a convidaram - e então Francisco Louçã mente descaradamente; ou a convidaram - e então José Sócrates...

Bem... a menos que haja uma terceira hipótese - qualquer coisa como convidaram, mas pouco.

4 Comments:

Blogger R. da Cunha said...

Vou pela terceira hipótese e daí ela fez queixinhas ao Francisco.

1 de agosto de 2009 às 00:42  
Blogger Jorge Oliveira said...

Eu acredito que a tal Joana tenha sido convidada. Não me surpreende que Sócrates tenha mentido. Ele não faz outra coisa.

Mas compreendo a ideia. Sócrates queria incluir nas listas uma carinha laroca mais apresentável do que a daquelas duas cotas agarradas ao tacho que insistem em concorrer para tudo ao mesmo tempo.

1 de agosto de 2009 às 05:20  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Não sei se viram, na TV, Louçã e Sócrates, muito sérios, a chamarem mentiroso um ao outro a propósito desse episódio!

No entanto, desde que a JAD aceitou ser mandatária de Soares, não seria de espantar que a convidassem. Aceitasse ou não, o convite não teria espantado, nem tido mal nenhum.

O que tem mal é fazê-lo e dizer que não (se foi isso que sucedeu).

1 de agosto de 2009 às 09:54  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

No «DN» de hoje, lê-se:

«(...) militante do BE reitera que foi convidada pelo PS. Responsável socialista diz que apenas "sondou"».

Confirma-se, pois, a 3ª hipótese...

1 de agosto de 2009 às 10:22  

Enviar um comentário

<< Home