Telejornais
Por Joaquim Letria
TENHO ORGULHO de recentemente ter sido convidado a integrar uma equipa que engendrou a grelha de programas e de informação duma estação de TV que emite já, com bastante sucesso. Tenho amigos em Londres, Edimburgo, São Paulo e Munique que frequentemente se lembram que posso ser útil nestas coisas. O que é bom, porque conheço jovens e novos conceitos e porque me sinto útil e experiente.
Falo nisto unicamente por termos passado dias a analisar estudos de mercado e de opinião antes de termos decidido que os três telejornais diários não poderiam ser mais extensos do que 12 minutos, excepcionalmente, poderiam atingir um máximo de 17!
Claro que ali a informação conhece outros formatos, mas as prioridades e hierarquias são outras. Quando falei em telejornais de uma hora, ninguém acreditou. E quando lhes mostrei, não queriam acreditar!
«24 Horas» de 25 de Julho de 2008
Etiquetas: JL
Afixado por: Joaquim Letria às 09:28
5 Comments:
O pior, por cá, às vezes nem é tanto a extensão em si mesma, mas o "encher chouriços", a ideia de que 'aquela extensão' do telejornal é artificial.
Quantas vezes os estúdios passam a palavra a um repórter no exterior que se limita a dizer que não há novidades?
Pior ainda, o facto de RTP1, SIC, SIC-N e TVI darem as mesmas notícias ao mesmo tempo e, por vezes, com as mesmas pessoas e palavras. Até a hierarquia das notícias é, com frequência a mesma.
Viu-se com a selecção de futebol (no Euro 2008), na Quinta da Fonte, no Vale e Azevedo, no Gonçalo Amaral (caso Maddie), no caso Esmeralda...
Ora aqui está um assunto que eu gostava de ver esclarecido. A extensão dos nossos telejornais já tem sido motivo de conversa entre amigos, porque nos outros países realmente não passam dos 15-20 minutos. Se os estudos de mercado que consultou confirmam que não devem exceder esse tempo, porque é que os nossos se arrastam por mais de uma hora? Não seria de fazerem outros programas, magazines, sei lá, onde pendurassem os chouriços?
Exactamente. Nos outros países há entrevistas, talk shows, programas de opinião, análise, reportagem e debates.Cá também havia.Agora enchouriçam tudo no TJ, que fica mais barato e distrai mais da importância das coisas.
Os rapazes sabem o que fazem...
TJ deve ser só para dar notícias de 1ªPágina... pois...
Um abraço do
Joaquim
Eu não me importo muito com a extensão dos nossos TJ, o que me incomoda realmente é a pouca qualidade das noticias apresentadas. Monótonas, repetitivas e supérfluas. Assim como a escolha das notícias, porque as importantes não aparecem! Diz que é uma espécie de censura... Ou será antes manipulação?
Meu caro,
É o gatekeeping em todo o seu esplendor, com uns pozinhos de manipulação.
Mas mal disfarçado!
Cumprimentos.
Joaquim Letria
Enviar um comentário
<< Home