Variante (para matutar...)
NOTA: Chama-se a atenção para o «Comentário-7», da autoria de Jorge Oliveira, feito ao post inicial: http://sorumbatico.blogspot.com/2007/04/oferta-da-gradiva-prmio-saber-e-sorte.htmlNele se inclui um desafio, que talvez algum leitor queira aceitar.
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 12:14
3 Comments:
Em parte, é apenas um jogo-de-palavras:
Se se reprentassem os 3 caminhos, podia suceder que verde-escuro estivesse "mais perto do caminho mais rápido" (se este fosse o verde-claro).
Mas, representando-se apenas o preto e o verde-escuro (e em termos do que é, habitualmente, a REPRESENTAÇÃO gráfica), o preto é o que melhor REPRESENTA o fenómeno em causa.
Mas esta 2ª abordagem é muito interessante.
Bom, entrando por este tipo de análise, temos de definir o que significa "estar mais próximo do caminho ideal".
Proximidade do ponto de mergulho na água?
Menor diferença entre os tempos gastos nos percursos ?
JO
J.O.,
Claro.
O que julgo que se pretende dizer é que, embora os 90º (da 2ª parte do caminho verde-ecuro) correspondam a um trajecto impossível, poderia acontecer que, feitas as contas para um caso concreto, se chegasse a um trajecto verde-claro-ideal com um ângulo de (p.ex.)89,9º.
Nesse caso, e embora isso sucedesse só no aspecto gráfico, o caminho verde-escuro, apesar de impossível, representaria "melhor" do que o preto o trajecto mais rápido.
-
Tudo isto pode parecer bizantinice, mas estas coisas têm piada, pois obrigam-nos a pensar e a sermos rigorosos.
Enviar um comentário
<< Home