Pobretes mas «Alegretes»
E eis que chega Manuel Alegre com a mesma conversa-chocha dos outros todos...Que diabo! Não será absurdo ver tantos candidatos crescidinhos a apregoar como único (ou, pelo menos, principal) desígnio «DERROTAR CAVACO SILVA!!!»?!
Então e se o homem não avançar?
Mas, acima de tudo, como «proposta de candidatura» é pobre; MUITO pobre, vindo de políticos profissionais.
Vejam que até qualquer treinador de futebol, naquelas entrevistas idiotas que eles são obrigados a dar na TV, é capaz de dizer mais do que «O nosso desígnio é derrotar o adversário!».
--
Conheci um indivíduo que era um grande entusiasta de futebol; mas quando lhe perguntavam qual era o clube que ele gostava que ganhasse, babava-se e só dizia, de olhos em alvo: «Tanto me faz! Eu quero é que o *** perca!!».
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 22:16
7 Comments:
Quando estão em causa coisas como o Fascismo, o Nazismo, o Comunismo, etc., compreende-se que as pessoas se definam apenas como "anti-isso" para criar grande frentes de luta.
(Depois da vitória, logo se vêem as diferenças).
Mas, no nosso caso, espera-se mais de pessoas como Mário Soares, M. Alegre, J. Sousa e Louçã do que «concorro para derrotar Cavaco!»
Eu, se fosse ao homem de Boliquei-me, não me candidatava, só para gozar a cena!
.....
Já agora:
Quem é que passou procuração ao Sócrates para garantir, na TV, que «MS é o candidato de toda a esquerda?!». Essa é muito boa!
Além do mais, se o quer ser, faz mal, pois um candidato a PR só tem a ganhar em se apresentar como "Candidato de todos os portugueses".
Esse erro vai-lhe custar muitos votitos (o meu é um deles).
C.E.
Creio que todos os Portugueses querem um Presidente que tenha um objectivo para Portugal e para os Portugueses, enfim, que estabeleça um rumo.
Será que Cavaco Silva terá esse objectivo e um rumo plausível?
AL,
«Será que Cavaco Silva terá esse objectivo e um rumo plausível?»
R: Não faço ideia.
A questão é:
Fará algum sentido estar a colocar o homem no centro do debate se nem sequer se sabe (pelo menos teoricamente) se ele concorre?!
CMR,
Sentido faz - Medo da mudança
Mas o problema está aqui
-Porque teem eles medo da mudança?
-Será que CS, a candidatar-se, irá arrancar com objectivos claros e definidos?
-Tendo CS esses objectivos, o que se espera dos outros candidatos?
Pela amostra só teem um e por sinal sem interesse pois as eleições, contrariamente ao que muitos aceitam no seu subconsciente, não é um campeonato de futebol.
Talvez desse uns comentários interessantes.
Vamos ter de esperar até meados de Outubro para perceber o que se passará.
Mas, para já, se Mário Soares, Manuel Alegre, Jerónimo de Sousa, Francisco Louçã (e talvez o Garcia Pereira) aparecem para DERROTAR C.S., então estão a colocar o carro à frente dos bois:
Só DEPOIS de CS aparecer e dizer ao que vem (se isso suceder) é que faz sentido aparecer alguém a dizer que o quer derrotar; nunca antes disso!
Esse acto de «pôr o carro à frente dos bois» parece-me tão ou mais caricato do que não ter mais nada a propor aos portugueses do que "derrotar CS".
Daquilo que sei e do que consigo depreender daquilo que foi o seu discurso, é completamente falso que Garcia Pereira se tenha candidatado para derrotar Cavaco Silva.
Garcia Pereira candidatou-se para defender ideias, marcou o seu discurso pela positiva e não pela negativa. Não perdeu tempo em tricas miseráveis nem fez do assunto um tabú. ´
As ideias estão aqui:
www.garcia-pereira-a-presidente.blogspot.com
O resto estão histórias e preconceitos.
Alexandre Silva
Obrigado pela correcção.
No entanto, no texto, escreve-se "talvez".
De qualquer forma, julgo que ainda ninguém entregou as 7500 assinaturas...
Enviar um comentário
<< Home